問鄧工您好，請問錨索施工穿越砂層和礫石層時有沒有出現塌孔和涌水涌沙現象，如何處理的？
答您好，錨索砂層成孔一般會出現塌孔現場，涌砂現象倒是沒有，施工時，采用的是跟管鉆進工藝。
問鄧工你好 ，錨索施工對三重管高壓旋噴樁止水帷幕止水封閉效果有無影響？
答您好，根據案例基坑及其它類似項目的施工效果，錨索施工對帷幕影響不是很大。主要在錨索成孔時水量大些，注漿后影響較小。當然局部小滲漏肯定是有的，但不影響整體安全性。
問鄧工您好，想請教一下，錨索的設計參數，第一道錨索的幾束？第一道錨索的設計承載力、錨索的鎖定值是多少？每道錨索的設計承載力是定值還是有區別？第一道錨索的鎖定值與其他幾道錨索的鎖定值有什么區別沒有？謝謝
答您好，第一道錨索約5~7束，每個地段不一致，設計承載力約50t~80t，鎖定值約0.6倍設計值。每道錨索根據受力情況各不完全一樣。
問由于周邊3棟既有建筑物“凸”進基坑，距離基坑很近，且樁基礎底部距離坑底還有約11m，即樁基礎“懸空”于基坑上部，請問本工程支護結構的周邊荷載如何考慮上述情況的影響？謝謝
答因既有建筑基礎“懸空”坑頂，為保證建筑物的安全，該范圍內采用放坡保留坑底巖土體，作為二期施工；案例基坑荷載取值按15kPa每層考慮。
問鄧工你好，我是一個剛剛涉足巖土工程的后生，現在在做樁基檢測這方面，我想請教鄧工的是，學好巖土工程這門科學的辦法是不是只有現場經驗和新技術的掌握？
答您好，個人認為先學好理論，理論是基礎，再到現場多學習，理論與實踐經驗結合起來才能科學的提升自己的能力。
問請問一下 未采用地墻的原因是什么？開挖面到基巖了么？
答開挖面到了基巖，當時考慮施工工期、造價等，且場地位于市中心，考慮連續墻施工對周邊環境的影響，后來沒有采用。
問鄧工，您好！我想請問一下您，設計這個基坑的時候C,φ是取三軸固快指標，還是直剪固快指標？錨索施工現場是否做抗拔試驗？試驗抗拔力結果與根據指標計算抗拔力是否有誤差？誤差多大？為什么不答我的問題哦？
答您好，不好意思，三軸固快試驗和直剪固快試驗都有進行，設計參數采用直剪指標。錨索做過現場抗拔試驗，試驗與計算不一致肯定是有的，不過試驗結果均滿足設計要求，每根錨索的誤差值均不一樣。
問基坑越挖越深是未來的趨勢，目前國內有哪些深基坑比較強的單位？
答您好，這個不好意思，每個單位都有自身的強項，很多單位我也不熟悉。
問鄧工 你好 能說說支護樁的規格、間距以及配筋情況 以及錨索的參數么
答支護樁直徑1.4m~1.5m，間距約2.4m，錨索為15.2mm鋼絞線，每孔約6~11束，錨索間距與支護樁間距相同。
問鄧工，你好，看圖片，好像基坑有一側是放坡開挖，請問放坡的坡率是多少？放坡坡率確定應該考慮哪些因素？有些教材、規范對細粒土的放坡要求都不超過1：1，但是實踐中，很多都放到了1：0.5，甚至更陡，您對此是怎么看的？
答您好，放坡坡率根據巖土質情況采用1:0.4~1:1，部分坡面設置錨桿處理。 有些工程施工未按設計坡率放坡，坡體也能保持穩定，個人覺得同一種土層命名，但巖土體參數也會有區別，其抗剪強度指標也不一樣，因此穩定坡率也不一樣。
問“凸入”基坑平面的高層建筑在基坑開挖后側限條件是如何考慮的以及高層建筑的荷載（水平和垂直）如何考慮（不僅是荷載大?。┑?，能不能稍微詳細的進一步解釋？謝謝。
答不好意思，水平荷載具體數值由其他方直接提供，關于垂直荷載，按每層高15kPa考慮。實際上該“凸”入部位主要靠坑內保留巖土體維持穩定。
問鄧工 能說說高程具體的水平荷載是怎么考慮的么 還有就是巖土體的抗剪參數采用的是直剪還是其他的？
答水平荷載為結構設計院提供。另抗剪強度采用的是直剪指標。
問鄧工，您好！我想請問一下您，設計這個基坑的時候C,φ是取三軸固快指標，還是直剪固快指標？錨索施工現場是否做抗拔試驗？試驗抗拔力結果與根據指標計算抗拔力是否有誤差？誤差多大？
答現場做過抗拔試驗，設計抗拔力最大約170t，試驗結果與設計差別不是很大，具體誤差數據試驗錨索均不相同。
問鄧工您好：
您能介紹下監測項目及控制值？特別是對周圍建筑物的監測答您好，監測按照99基坑監測規范要求的內容進行監測，可參閱該規范，內有具體的要求，包括建筑物變形監測要求。
問鄧工您好，我看了該基坑設計的簡介非常欽佩！我是初學者，我想問下該工程采用的“矩形樁+預應力錨索”用什么方法計算分析呢？以規范方法計算為主，還是以程序模擬分析為主？
答您好，主要以規范為準，計算軟件內有矩形樁的設計計算說明，可參考。
問鄧工您好，請問您覺得目前大型深基坑設計過程中最首先要考慮哪一點？
答您好，我覺得最主要是現場細心踏勘，了解設計可能遇到的問題并加以解決，根據現場情況結合地質情況，采用安全合理的支護方式。各個基坑都有各自的特點，具體問題具體分析。
問鄧工你好 你們在做深基坑的時候要不要用到數值模擬這些東西呢？這些東西在以后的工作中能發揮多大作用?；蛘哒f一個有數值模擬技能的人能比普通人有更好的前景么？謝謝
答目前做基坑設計較少情況用到數值模擬，一般模擬是用來校核設計，科研中數值模擬分析較多。至于個人前景，我認為還是在于個人能力。
問鄧工你好，在您對該基坑的設計方案簡介中說明：“圖2中，西側（左側）兩條地鐵盾構線距離基坑邊線6~9.0m，標高范圍在-12.6m至20.0m范圍內嚴禁錨桿穿入，為控制基坑變形，該側采用“矩形樁+預應力錨索”支護方式”。 請問中間有8米的空間，不能施工錨桿，請問該剖面是如何設計的，能否請你再詳細介紹一下，謝謝！
答您好，該區域為盾構保護區，支護結構不能侵入，所以該段采用方形樁，增大其抵抗彎矩，再施加較大的預應力控制坡體變形。
問鄧工您好，基坑周邊最高有34F+2的“城市生活家”的高層建筑，而本基坑的主樓建筑高達452米，共有93層，按照一般地基設計，都是“先高后低”，但是這次是“先低后高”，請問在設計的時候，如何考慮周邊高層建筑的基礎的保護呢？
答對既有建筑物地段基礎的保護措施為在坑內保留土體，基坑支護分二期施工。
問另外，還想請教鄧工，對于土巖結合的深基坑，你在設計計算的時候是如何考慮的？
答案例基坑設計按照排樁支護計算。一般來說，如果土巖接觸面為順向，需要單獨驗算下。設計時，也可在交界面對支護結構相應加強處理。
問鄧工您好，想請教一下基坑防滲墻外側回灌井的間距、回灌量怎么計算？如果地面已經發生沉降，回灌能起到哪些具體的效果？
答根據涌水量計算，考慮群井抽水系數，具體計算可參考相關規范。地下水回灌可消除或減小基坑降水對周圍環境如道路、地面沉降的影響。
問鄧工你好，請問你的45m的基坑，錨索大概大概多長，有沒有考慮太長了效果會失效？對于這種超深基坑你在設計計算的時候，與一般的基坑有何不同以及需要注意的地方有哪些？另外看了一下你這個項目的典型剖面，好像支護樁的嵌固深度很小，請問你在設計計算的時候，對于這個問題是如何考慮的？
答您好，錨索長度約20~55m長，通過基本試驗能達到設計要求。因為下部嵌固段為中風化巖層，巖性較好，支護樁嵌固段基本按規范要求的最小深度了，計算也能滿足要求。因周邊建筑物、管網都很多，最重要的就是控制變形吧。
問鄧工，你好！ 我只是感興趣，問的問題可能有常識性的錯誤。請問一下，這么高的建筑，基礎是怎樣的呢？是否你設計這么深的基坑即是為了做建筑的基礎？
答您好，國金中心基礎為筏板基礎，地下為商業部分以及停車場，并非只是為了基礎埋深。
問鄧工您好，基坑設計時有哪些注意事項？能結合此項工程簡單談一下嗎？
答基坑設計一般主要注意事項有 以下幾點：1、保證安全，控制變形；2、地下水處理，看是采用止水還是降水措施，如降水，需注意對周邊環境是否有影響；3、避免對周邊環境產生影響，如周邊既有建筑物距離基坑較近，一定要嚴格控制變形；4、設計參數選取時多斟酌，不能盲目采用勘察報告參數；5、注意施工順序對基坑穩定性的影響，很多時候不同的施工順序可能帶來不同的影響；
問鄧工您好，請您介紹下可回收錨索的發展前景？
答您好，可回收錨索可以解決許多問題，比如普通錨桿錨索侵占地下空間、對盾構的影響、錨桿越紅線問題等，可回收錨索均可解決相關問題，也避免了地下污染，應該具有越來越大的應用前景。
問鄧工，您好，我是巖土工程的在讀碩士，現在面臨找工作的問題，身邊好多同學都去找結構設計崗位，請您談談巖土專業是不是想一些人所說的沒有什么前途？
答每一行都有自身的發展前途，巖土工程是一門即比較廣泛又有些單一的專業，涉及各個領域，比如結構、道路、橋梁等工程均會與巖土有交集，找到適合自己的工作就好。
問鄧工你好，前久我遇到這樣一個問題，問題是：“一個5平方千米的場地和一個500平方米的場地（場地是任意的）要對其做勘察，在做勘察設計時設計思路上具體有什么不同，考慮的重點分別是什么”。
答對于場地不同大小沒有很大關系。如果是用來開挖基坑的場地，按照勘察規范基坑勘察部分布置勘探點即可，勘察時需要提供設計相關參數，提供建議的支護形式；設計時結合考慮周邊環境及地質情況，選用合適的支護方式即可，另外看看是否需要降水或止水等。
問45米是很深的基坑了，設計計算都問題不大，我關心的是萬一出現基坑底部透水的話，在高壓差的情況下該如何處理？這么深的基坑應該是地連墻，地連墻開叉又如何處理？
答案例基坑采用的是“支護樁+預應力錨索+雙排高壓旋噴止水帷幕”支護方式，沒有采用連續墻。方案時曾考慮過連續墻方案，因一些原因后來沒有采用?；又顾∧粡牡孛骈_始，一直穿透到不透水層大于1.5m，施工情況比較好的情況下，一般都不會出現底部透水。如果透水，只有找到透水點進行堵漏了，如重新補強帷幕等。
問鄧工你好。請問該基坑設計時“凸入”基坑平面的高層建筑的荷載是如何考慮的？這些高層建筑在基坑開挖后其側限條件和基礎埋深是如何考慮的？謝謝。
答您好，高層建筑荷載按q=15×N （N為樓層數）考慮；設計時基礎埋深按工程樁樁端深度考慮，設計時考慮水平荷載；
問鄧工您好，請問一下在這個基坑設計過程中采用的計算方法以及計算軟件是什么？
答您好，計算軟件為理正深基坑軟件，采用彈性法土壓力模型設計計算。
問鄧工你好，就長沙國金中心這個“洋豪金”項目的超深基坑設計、施工、監測，有幾個問題請教一下：
1、你的評論文章里列舉了“土層及水文地質條件”，我看只是一些簡單地質描述，并沒有我們設計基坑的參數，我想問問這個基坑的設計參數φ、C值是怎么確定的？地下水在勘察時有沒有做過抽水試驗？滲透系數是怎么確定的？
2、工程采用“深大基坑中心島順逆工法”分期施工，能否簡單介紹一下此工法？
3、工程已于2013年4月開工，如今開挖到了什么程度？邊口的位移目前最大是多少？與設計時的計算有多大差別？
4、請問你是用什么軟件計算？新規范應該沒有更新到軟件中，對設計結果不會有什么影響，《建筑基坑支護技術規程》（JGJ120-2012），自2012年10月1日起實施，原行業標準《建筑基坑支護技術規程》JGJ120-99同時廢止，從邏輯上說是不行的，審圖專家有無異議？答① 基坑設計參數由勘察報告確定，勘察時做了不少現場試驗?？辈鞎r做過注水試驗，從而計算滲透系數。 ② 工法參閱主持人問題回復。 ③ 現在一期已經開挖至坑底，根據監測數據，坑頂水平位移部分在10mm以內，部分在20mm以內，很少部分超過20mm。設計時計算控制變形基本在20mm以內。實際與計算差別不大。 ④ 基坑設計時間為2011年，基坑設計軟件為理正深基坑軟件，《建筑基坑支護技術規程》（JGJ120-2012）尚未更新至軟件中，審圖時專家未就此點產生異議。
問鄧工，您好！我是一個初學者，您覺得設計基坑方案前需要做哪些前期準備？像您這項工程前期花了多久？主要做了哪些方面的工作？
答前期工作主要是收集周邊環境資料，以及考慮各種基坑施工方案的可行性；設計工作開始時，還只是初勘階段，而且主體結構設計才開始，基坑范圍及深度都還未定型，根據初勘報告及大概開挖深度做方案，然后根據詳勘及結構設計的基坑深度不斷調整方案?？偣泊蟾呕?個月時間；先做幾種設計方案，考慮其優劣，并與專家溝通請教，最終選取一種安全經濟合理的方案。
問鄧工您好，這么大的基坑在設計過程中肯定碰到了不少問題吧？請教一下您在基坑設計過程中的思路是什么樣的？
答您好，問題是碰到不少。主要設計思路主要為：1、控制變形；2、控制地下水；3、避免基坑施工對軌道盾構施工產生影響，滿足軌道施工要求；4、避免錨索施工破壞地下管網設施；5、如何處理3棟既有建筑物對基坑的影響。
問巖土工程的三大問題，強度、變形和滲流，在基坑工程里全部包括，在設計方案時該如何考慮？
答這個問題有點廣，設計方案時，要根據土質情況以及場地實際情況多做考慮。在案例基坑中，通過調整土壓力系數，增大支護結構強度，通過控制變形設計方式，減少巖土體的變形，在砂層、圓礫層內采用雙排高壓旋噴樁止水帷幕進行止水，下部土層為粘性土以及巖層，含水量很小，從實際施工效果來看，基坑施工完成后基本很少漏水點。設計時，如果周邊環境要求對巖土體變形控制嚴格，可考慮靜止土壓力計算法或增大土壓力系數計算，增加結構強度，施加預應力，減少土體變形，對于滲流影響場地，必須進行滲流穩定計算分析，以確保工程安全。
問方案設計時未將施工結合起來考慮是目前很多設計人員遇到的瓶頸，您怎么看？
答一般來說，設計人員剛開始做設計時，由于不了解施工過程，有些細節考慮不周，容易導致施工難度很大或不能施工，只有多接觸施工，比如多去施工現場學習，琢磨施工過程，以突破瓶頸。在設計過程中，要多考慮周邊環境，以及施工過程中可能遇到的問題，設計時加以考慮，才能慢慢完善設計理念和思路。
問鄧工您好，您能給大家簡單介紹一下深大基坑中心島順逆工法嗎？
答您好，主要為：大部分地段采用“止水帷幕+支護樁+預應力錨索”支護方式施工至坑底，既有高層建筑物地段采用順作法，按巖土體自穩坡比向坑內放坡至坑底；坑底區域采用順作法施工地下室中心島；之后在放坡區域在中心島剪力墻與1期支護體系之間采用內支撐，逆作法施工該區域地下室。
問鄧工您好，您覺得長沙國金中心深基坑設計過程中最大的難點在哪里？
答主持人，您好。我覺得最大的難點在于基坑深度深，周邊3棟既有建筑物“凸”進基坑，距離基坑很近，且樁基礎底部距離坑底還有約11m，即樁基礎“懸空”于基坑上部。此外，地鐵盾構保護區域對基坑的影響也較大。
同問(10)已回答鄧工你好，就長沙國金中心這個“洋豪金”項目的超深基坑設計、施工、監測，有幾個問題請教一下：
1、你的評論文章里列舉了“土層及水文地質條件”，我看只是一些簡單地質描述，并沒有我們設計基坑的參數，我想問問這個基坑的設計參數φ、C值是怎么確定的？地下水在勘察時有沒有做過抽水試驗？滲透系數是怎么確定的？
2、工程采用“深大基坑中心島順逆工法”分期施工，能否簡單介紹一下此工法？
3、工程已于2013年4月開工，如今開挖到了什么程度？邊口的位移目前最大是多少？與設計時的計算有多大差別？
4、請問你是用什么軟件計算？新規范應該沒有更新到軟件中，對設計結果不會有什么影響，《建筑基坑支護技術規程》（JGJ120-2012），自2012年10月1日起實施，原行業標準《建筑基坑支護技術規程》JGJ120-99同時廢止，從邏輯上說是不行的，審圖專家有無異議？同問(2)已回答鄧工，你好！ 我只是感興趣，問的問題可能有常識性的錯誤。請問一下，這么高的建筑，基礎是怎樣的呢？是否你設計這么深的基坑即是為了做建筑的基礎？
同問(2)已回答45米是很深的基坑了，設計計算都問題不大，我關心的是萬一出現基坑底部透水的話，在高壓差的情況下該如何處理？這么深的基坑應該是地連墻，地連墻開叉又如何處理？
同問(1)已回答鄧工你好，請問你的45m的基坑，錨索大概大概多長，有沒有考慮太長了效果會失效？對于這種超深基坑你在設計計算的時候，與一般的基坑有何不同以及需要注意的地方有哪些？另外看了一下你這個項目的典型剖面，好像支護樁的嵌固深度很小，請問你在設計計算的時候，對于這個問題是如何考慮的？
同問(1)已回答鄧工您好，請您介紹下可回收錨索的發展前景？
同問(1)已回答鄧工，您好，我是巖土工程的在讀碩士，現在面臨找工作的問題，身邊好多同學都去找結構設計崗位，請您談談巖土專業是不是想一些人所說的沒有什么前途？
同問(1)已回答鄧工你好，前久我遇到這樣一個問題，問題是：“一個5平方千米的場地和一個500平方米的場地（場地是任意的）要對其做勘察，在做勘察設計時設計思路上具體有什么不同，考慮的重點分別是什么”。
同問(1)已回答鄧工你好。請問該基坑設計時“凸入”基坑平面的高層建筑的荷載是如何考慮的？這些高層建筑在基坑開挖后其側限條件和基礎埋深是如何考慮的？謝謝。
同問(0)已回答鄧工您好，想請教一下，錨索的設計參數，第一道錨索的幾束？第一道錨索的設計承載力、錨索的鎖定值是多少？每道錨索的設計承載力是定值還是有區別？第一道錨索的鎖定值與其他幾道錨索的鎖定值有什么區別沒有？謝謝
同問(0)已回答由于周邊3棟既有建筑物“凸”進基坑，距離基坑很近，且樁基礎底部距離坑底還有約11m，即樁基礎“懸空”于基坑上部，請問本工程支護結構的周邊荷載如何考慮上述情況的影響？謝謝
同問(0)已回答鄧工你好，我是一個剛剛涉足巖土工程的后生，現在在做樁基檢測這方面，我想請教鄧工的是，學好巖土工程這門科學的辦法是不是只有現場經驗和新技術的掌握？
同問(0)已回答鄧工，您好！我想請問一下您，設計這個基坑的時候C,φ是取三軸固快指標，還是直剪固快指標？錨索施工現場是否做抗拔試驗？試驗抗拔力結果與根據指標計算抗拔力是否有誤差？誤差多大？為什么不答我的問題哦？
同問(0)已回答基坑越挖越深是未來的趨勢，目前國內有哪些深基坑比較強的單位？
同問(0)已回答鄧工，你好，看圖片，好像基坑有一側是放坡開挖，請問放坡的坡率是多少？放坡坡率確定應該考慮哪些因素？有些教材、規范對細粒土的放坡要求都不超過1：1，但是實踐中，很多都放到了1：0.5，甚至更陡，您對此是怎么看的？
同問(0)已回答“凸入”基坑平面的高層建筑在基坑開挖后側限條件是如何考慮的以及高層建筑的荷載（水平和垂直）如何考慮（不僅是荷載大?。┑?，能不能稍微詳細的進一步解釋？謝謝。
同問(0)已回答鄧工，您好！我想請問一下您，設計這個基坑的時候C,φ是取三軸固快指標，還是直剪固快指標？錨索施工現場是否做抗拔試驗？試驗抗拔力結果與根據指標計算抗拔力是否有誤差？誤差多大？
同問(0)已回答鄧工您好，我看了該基坑設計的簡介非常欽佩！我是初學者，我想問下該工程采用的“矩形樁+預應力錨索”用什么方法計算分析呢？以規范方法計算為主，還是以程序模擬分析為主？
同問(0)已回答鄧工你好 你們在做深基坑的時候要不要用到數值模擬這些東西呢？這些東西在以后的工作中能發揮多大作用?；蛘哒f一個有數值模擬技能的人能比普通人有更好的前景么？謝謝
客服服務熱線：0571-89719830 違法信息舉報電話：0571-89719830 舉報郵箱：kefu@yantuchina.com
杭州考通網絡科技有限公司 版權所有 網站素材來源于網絡，如有侵權請聯系刪除
Copyright ? 2005-2021 YANTUCHINA.COM. All Rights Reserved
