關于對《巖土工程勘察規范》中水、土腐蝕性評價的一些見解
《巖土工程勘察規范》表12.2.1水、土介質對混凝土結構的腐蝕性評價規定如下:
腐蝕介質 |
腐蝕等級 |
環境類型 |
||
= 1 \* ROMAN I |
= 2 \* ROMAN II |
= 3 \* ROMAN III |
||
硫酸鹽含量 SO2- (mg/L) |
微 弱 中 強 |
<200 200~500 500~1500 >1500 |
<300 300~1500 1500~3000 >3000 |
<500 500~3000 3000~6000 >6000 |
鎂鹽含量 Mg2+ (mg/L) |
微 弱 中 強 |
<1000 1000~2000 2000~3000 >3000 |
<2000 2000~3000 3000~4000 >4000 |
<3000 3000~4000 4000~5000 >5000 |
銨鹽含量 NH+ (mg/L) |
微 弱 中 強 |
<100 100~500 500~800 >800 |
<500 500~800 800~1000 >1000 |
<800 800~1000 1000~1500 >1500 |
苛性堿含量 OH- (mg/L) |
微 弱 中 強 |
<35000 35000~43000 43000~57000 >57000 |
<43000 43000~57000 57000~70000 >70000 |
<57000 57000~70000 70000~100000 >100000 |
總礦化度 (mg/L) |
微 弱 中 強 |
<10000 10000~20000 20000~50000 >50000 |
<20000 20000~50000 50000~60000 >60000 |
<50000 50000~60000 60000~70000 >70000 |
注:
1、表中數值適用于干濕交替作用的情況,Ⅰ、Ⅱ類腐蝕環境無干濕交替作用時,表中硫酸根含量數值應乘以1.3的系數;
2、表中數值適用水的腐蝕性評價,對土的腐蝕性評價,應乘以1.5的系數,單位以mg/kg;
3、表中苛性堿(OH-)含量(mg/L)應為NaOH和KOH的含量(mg/L)。
對于該表格其后注釋說明部分,實際工作中會有很多同仁不知道如何準確把握,我對此的理解如下:
第一條:“表中數值適用于干濕交替作用的情況,Ⅰ、Ⅱ類腐蝕環境無干濕交替作用時,表中硫酸根含量數值應乘以1.3的系數”。按照文字本意,當水土介質處于“Ⅰ、Ⅱ類腐蝕環境無干濕交替作用”這一情況時,“表中硫酸根含量數值應乘以1.3的系數”,告訴我們,是表中“硫酸根含量數值”乘以1.3的系數,這里并非就是說,當水土介質處于Ⅰ、Ⅱ類腐蝕環境且無干濕交替作用時,我們應將實際測得的水中硫酸根含量值乘以1.3之后再與表格中的標準值進行比較判斷屬于何種腐蝕等級,而仍然是將評價指標乘以1.3的系數與實測值進行比較。因此,此條規定變相的將處于Ⅰ、Ⅱ類腐蝕環境且無干濕交替作用情況下評價指標增大,使得腐蝕性評價時更趨于輕微,此目的與條文說明12.2.1~12.2.2中第4款“干濕交替和氣候區與腐蝕性的關系十分密切,相同濃度的鹽類在干旱區和濕潤區,其腐蝕程度是不同的,前者可能是強腐蝕,而后者可能是弱腐蝕或無腐蝕性”相呼應,表格下注釋就是為了將在無干濕交替區內硫酸根離子評價指標降低,以區別于干濕交替的評價結果。
第二條:“表中數值適用水的腐蝕性評價,對土的腐蝕性評價,應乘以1.5的系數,單位以mg/kg ”。按照文字本意,表中數值適用于水的腐蝕性評價,對土腐蝕性進行評價時,應乘以1.5的系數,當表中數值乘以1.5系數以后,也就意味著腐蝕評價標準放寬至原標準1.5倍,也就是說對土進行腐蝕性評價的標準放寬了1.5倍,評價結果與水比較,同濃度條件下,腐蝕等級將降低。
從上兩條理解,我們來看注冊巖土專業考試的某年案例題:
某工程勘察場地地下水位埋藏較深,基礎埋深為砂土,取砂土樣進行腐蝕性試驗。其中一個土樣的測試結果見下表,按Ⅱ類環境,無干濕交替作用考慮。此土樣對基礎混凝土結構腐蝕性正確的選項是?
腐蝕介質含量 |
SO42- |
Mg2+ |
NH4+ |
OH- |
總礦化度 |
PH值 |
mg/kg |
4551 |
3183 |
16 |
42 |
20152 |
6.85 |
(A)微腐蝕 (B)弱腐蝕 (C)中等腐蝕 (D)強腐蝕
李向陽輔導教材《專業案例精講》P82頁有正確的判別過程,SO42-離子標準值乘以1.3和1.5的系數,即應將表中數值連續乘1.3和1.5,放寬判定標準,判定結果為中等腐蝕。
綜上,我們應該認為規范編寫時,對同樣的數值(評價指標)采取了不同的描述(表中硫酸根含量數值、表中數值),很不嚴謹,大家查閱時應多加思考,以免犯我前期同樣的錯誤,在此再次謝謝上篇文章指正的同行。
我有話說
全部評論(18)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
規范條文說明:12.2第四款“表12.2.1 中的數值是適用于有干濕交替和不凍區(段)水的腐蝕性評價標準…… 不凍區尚達不到飽和狀態,因而不會析出結晶,而在凍區,由于氣溫降低,鹽分易析出結晶,從而破壞混凝土?!?這兩段話結合看,明顯說明了,凍區腐蝕性更強,所以,應該是凍區的 實際指標*1.3系數后,對應標準指標,得到評價結果。
頂(0) |踩(0) |點評(1)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(2) |踩(0) |點評(0)